26 maart 2024
FAQ: Afvalbeheerbijdrage voor zonnepanelen – hoe zit dat precies?
Vanaf 1 juli 2023 moeten leveranciers van zonnepanelen een recylce bijdrage berekenen voor zonnepanelen. We ontvangen hierover veel vragen van klanten. Hoe dat precies zit leggen we graag aan je uit;
Waarom betaal je die bijdrage eigenlijk?
De afvalbeheerbijdrage zorgt ervoor dat de zonnepanelen en omvormers op een juiste manier ingezameld en gerecycled worden. Nu én in de toekomst. Het bedrag betalen we via onze leveranciers naar Stichting OPEN, dé recyclepartij in Nederland voor elektrisch afval.
Bijdrage zichtbaar
Eerst zat de bijdrage van in de productprijs. Stichting OPEN besloot samen met Holland Solar en Zonne-energie Recycling Nederland om voor meer transparantie te zorgen. De afvalbeheerbijdrage zetten we nu als aparte regel op de offerte/factuur. Iedereen betaalt op dezelfde manier voor recycling van zonnepanelen.
Hoeveel is de bijdrage?
Voor zonnepanelen: gewicht in kilo x €0,04.
Voor omvormers geldt:
- Heeft het een lengte, breedte en/of diepte tot 50 cm? Dan betaal je €0,03 per kg.
- Heeft het een lengte, breedte en/of diepte over 50cm? Dan betaal je €0,02 per kg.
Wat moet ik doen met oude zonnepanelen en omvormers?
Stuur ze op! SAMZON is óók jouw recyclepartner. Meld het afval aan via info@samzon.nl. Je ontvangt dan meer informatie over het transport en de procedure. We vinden het erg belangrijk dat niet-gebruikte zonnepanelen op een duurzame manier hergebruikt worden. Hier faciliteren wij graag in.
Nadat jij jouw afval hebt opgestuurd, haalt Stichting OPEN dit op. De kabels en het frame worden dan verwijderd. Hier wordt koper en aluminium teruggewonnen. De rest van het paneel wordt hergebruikt, zodat minimaal 93% op een nuttige manier toegepast wordt. Op deze manier dragen we samen bij aan een toekomst vol energie!
Over Stichting OPEN
Namens alle producenten is Stichting OPEN verantwoordelijk voor de inzameling en recycling van e-waste. Hun doel is om de wettelijke inzameldoelstelling te behalen én e-waste circulair te maken. Zij doen dit samen met inzamel-, sorteer- en recyclepartners. Onder de naam Wecycle voert Stichting OPEN campagnes om de inzameling en recycling van e-waste te stimuleren.
Meer weten? Kijk op Stichting Open of neem contact met ons op.
7 maart 2024
Bijna helft van stroomproductie is duurzame energie
De totale elektriciteitsproductie vorig jaar bestond voor bijna de helft uit duurzame stroom, blijkt uit nieuwe cijfers van het CBS. Vooral windenergie is verder gegroeid, terwijl de daling bij fossiele bronnen verder doorzet.
Tijdens zonnige maanden, tussen mei en juli, steeg de productie van groene stroom door zonnepanelen zelfs boven fossiele bronnen uit. In juli was 57 procent van de opgewekte stroom duurzaam. De productie van hernieuwbare energie steeg in 2023 met 21 procent, vergeleken met een jaar eerder.
Niet eerder is er in Nederland zo veel stroom geproduceerd: 120 miljard kilowattuur. Dat is één procent meer dan het jaar daarvoor. De export van stroom is ook naar recordhoogte gestegen. Het grootste gedeelte ging naar Duitsland, België en het Verenigd Koninkrijk.
Vooral naar de oosterburen is meer stroom geëxporteerd. Duitsland haalt meer stroom uit het buitenland, omdat daar vorig jaar de laatste kerncentrale dicht ging.
Wind en zon
Er is vorig jaar 35 procent meer windenergie geproduceerd. Dat komt met name door het opvoeren van het vermogen van windmolens op zowel land als zee. Ook de sterke opkomst van zonnepanelen is terug te vinden in de cijfers. Met zon werd vorig jaar 24 procent meer stroom opgewekt. De stroomopbrengst van biomassa is juist teruggelopen, met name doordat er minder is gestookt.
De productie van fossiele energie is met 12 procent gedaald. Vooral met kolen is minder energie geproduceerd, zo’n 38 procent minder. Dat komt doordat wind- en zonne-energie vergeleken met kool goedkoper is.
Bron: NOS.nl
14 februari 2024
Afbouw salderingsregeling zonnepanelen van de baan, Eerste Kamer stemt wet weg
In aanloop naar en tijdens de stemming werd al snel duidelijk dat demissionair minister Jetten zijn wetsvoorstel om het salderen af te bouwen in de prullenbak kan gooien, omdat de 2 grootste fracties in de senaat – de BoerBurgerbeweging (BBB) met 16 zetels en GroenLinks-PvdA met 14 zetels – tegen de wet stemden.
Stemverklaring
In zijn stemverklaring gaf GroenLinks-PvdA-senator Ferd Crone nogmaals aan geen oude schoenen weg te willen gooien als er geen nieuwe zijn. ‘Net nu de lage inkomens en huurders toekomen aan zonnepanelen zouden we de salderingsregeling afschaffen. Daardoor zou de terugverdientijd oplopen en verliezen we de betrokkenheid van burgers en dat terwijl zon op dak cruciaal is voor de energietransitie.’
41 tegenstemmen
Daar al bekend was dat de PVV, de Partij voor de Dieren en de SP – goed voor respectievelijk 4, 3 en 3 zetels – tegen de afbouw van het salderen zouden zijn, was direct duidelijk dat een meerderheid voor Jetten er eigenlijk nooit in zat. De 5 partijen zijn samen immers al goed voor een ruime meerderheid, want ze hebben 41 van 75 zetels in handen.
Omdat OPNL en 50PLUS afwezig waren, bleek 56 procent van de aanwezige senatoren – goed voor 42 zetels – tegen de afbouw van de salderingsregeling te zijn. Regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie – goed voor 10, 6, 5 en 3 zetels – zagen nog wel altijd brood in de afbouw, maar de steun van de FvD, SGP en Volt – alle goed voor 2 zetels – mocht voor hen niet baten.
Gat in begroting
Demissionair minister Jetten liet afgelopen weekeinde in een extra Kamerbrief nog weten dat hij geen alternatief plan had voor het geval dat de Eerste Kamer de salderingsregeling zou wegstemmen.
Dit betekent dat het nieuwe kabinet op zoek zal moeten naar financiële dekking voor het gat in de begroting van 2,8 miljard euro die het behoud van de salderingsregeling de rijksoverheid kost in de periode tot en met 2031. Bovendien bedragen de structurele kosten vanaf dat kalenderjaar 717 miljoen euro.
Overgeleverd aan energiebedrijven
Voor zonnepaneelbezitters betekent het behoud van de salderingsregeling bovendien dat zij overgeleverd zijn aan de grillen van de energiebedrijven. Toezichthouder ACM liet eerder deze maand weten dat inmiddels 9 energiebedrijven extra kosten in rekening brengen aan consumenten met zonnepanelen.
Diverse energiebedrijven hadden eerder nog aan minister Jetten aangegeven de extra kosten af te bouwen zodra de afbouw van de salderingsregeling zou starten.
Branchevereniging teleurgesteld
Branchevereniging Holland Solar reageert zwaar teleurgesteld op het besluit van de Eerste Kamer. ‘Enerzijds is er nu duidelijkheid en dat is goed nieuws, maar we kunnen de gevolgen van dit besluit voor het elektriciteitsnet niet negeren, die zijn groot’, stelt Wijnand van Hooff, algemeen directeur van Holland Solar.
De gevolgen van het besluit zijn volgens de branchevereniging groot. De salderingsregeling zorgt er immers voor dat consumenten niet gestimuleerd worden om de energie die ze zelf opwekken te gebruiken. Van Hooff legt voor dat meer dan 2,6 miljoen zonnepaneelbezitters in Nederland op dit moment gemiddeld slechts 30 tot 40 procent van de opgewekte stroom zelf gebruiken. De rest wordt teruggeleverd via het elektriciteitsnet dat daardoor op piekmomenten overbelast raakt met uitvallende omvormers als gevolg. ‘We werken er samen met de netbeheerders en het ministerie hard aan om omvormers slimmer te laten afschakelen zodat deze problemen technisch beperkt kunnen worden. Echter, dat is niet voldoende en geen structurele oplossing voor de grote hoeveelheid zonnepanelen die er nu op woningen geïnstalleerd is en die in toenemende mate last krijgt van netcongestie. Als we willen dat elk huishouden in Nederland dus van zonnepanelen kan genieten, moeten we meer mensen stimuleren om hun eigen zonnestroom zoveel mogelijk te gebruiken. De salderingsregeling gaf geen enkele prikkel voor de zonnepaneelbezitter om eigen opwek zelf te gebruiken. We gaan graag met de overheid in gesprek om te zoeken naar oplossingen voor de netcongestie op het laagspanningsnet die veroorzaakt wordt door salderen.’
Vaker negatieve prijs
Van Hooff besluit: ‘Tijdens de stemming in de Eerste Kamer werd duidelijk de wens uitgesproken voor behoud van de salderingsregeling om hiermee de lage inkomens in Nederland te stimuleren om zonnepanelen aan te schaffen. We zijn blij met de oproep om ook Nederlanders met financieel minder slagkracht te helpen met verduurzamen, maar we zien dat de salderingsregeling hier niet het goede instrument voor is. De voordelen van de salderingsregeling zijn er op dit moment enkel voor burgers die de initiële investering in zonnepanelen kunnen maken. Daarom roepen we de overheid op om te onderzoeken hoe iedereen in Nederland daadwerkelijk geholpen kan worden bij het investeren in zonnepanelen.’
Installateurskoepel: ‘Eindelijk duidelijkheid’
Ook installateurskoepel Techniek Nederland is teleurgesteld door het besluit van de Eerste Kamer, maar is tegelijkertijd blij dat er eindelijk duidelijkheid is. Voorzitter Doekle Terpstra: ‘Een geleidelijke afbouw van de salderingsregeling was wat ons betreft logischer geweest. Maar consumenten en installateurs zijn vooral gebaat bij duidelijkheid. Die is er nu.’
Terpstra stelt wel vast dat de voortzetting van de salderingsregeling de druk op het elektriciteitsnet kan vergroten: ‘De aanpak van de netcongestie is nu urgenter dan ooit. We moeten het net verzwaren en uitbreiden. Maar er zijn ook andere manieren om netcongestie tegen te gaan. We ontlasten het net ook door per gebouw het aantal zonnepanelen zo goed mogelijk af te stemmen op het eigen verbruik én door zonnestroom slimmer te gebruiken.’
Thuisbatterij stimuleren
Ook een thuisbatterij kan volgens Tersptra helpen om méér opgewekte stroom zelf te verbruiken. ‘De overheid moet nu zowel de ontwikkeling als het gebruik van thuisbatterijen gaan stimuleren. Ook een energiemanagementsysteem in de woning helpt om méér stroom zelf te verbruiken. Zo’n systeem zorgt ervoor dat apparatuur automatisch wordt ingeschakeld en de elektrische auto wordt opgeladen wanneer de zon schijnt.’
Bron: Solarmagazine
06 februari 2024
Eerste Kamer wil saldering zonnestroom in stand houden
Het voorstel van demissionair minister Jetten (Klimaat en Energie) om de zogeheten salderingsregeling voor zonnestroom af te schaffen, lijkt te sneuvelen in de Eerste Kamer. Dat betekent dat eigenaren van zonnepanelen ook in de toekomst waarschijnlijk subsidie krijgen voor de stroom die ze opwekken en niet zelf gebruiken.
Morgen debatteert de senaat over het voorstel om de gunstige regeling vanaf volgend jaar af te bouwen. Maar uit een rondgang blijkt dat er geen meerderheid is. De twee grootste fracties, BBB en GroenLinks-PvdA, willen de steunmaatregel behouden, net als PVV, SP en JA21.
Ferd Crone, senator voor GroenLinks-PvdA: “De regeling werkt heel goed. En nu zijn eindelijk de lagere inkomensgroepen en huurders toe aan zonnepanelen, omdat ze goedkoper zijn geworden en dan schaffen we de regeling af.”
Hij voelt wel voor een versobering, bijvoorbeeld door vanaf een bepaald aantal panelen geen steun meer te geven. Crone: “Maar zomaar afschaffen is oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt.”
‘Pure belastingmaatregel’
Ook Tekke Panman van BBB vindt het geen goed idee om de saldering af te bouwen. “De minister kan beter eerst de netcongestie aanpakken en dan pas dit doen. Deze afbouw van de saldering is een pure belastingmaatregel om de komende jaren 2,8 miljard euro op te halen bij de burgers.”
De salderingsregeling is in 2004 ingevoerd. Mensen kunnen daardoor de stroom die ze in de zomer opwekken wegstrepen tegen de duurdere stroom die ze in de winter afnemen van het net. Dat levert een lagere energierekening op, waardoor de aanschaf van de panelen sneller terugverdiend kan worden.
Jetten wil van de regeling af, omdat zonnepanelen inmiddels zo goedkoop zijn geworden dat ze ook zonder saldering nog een goede investering zijn. Bovendien wordt een deel van het financiële voordeel nu betaald door mensen zonder panelen, zo redeneert hij.
Door de toename van het aantal zonnepanelen zijn er meer pieken en dalen in het aanbod van elektriciteit. Energiebedrijven moeten steeds meer geld uitgeven om het net in balans te houden en die kosten berekenen ze door aan al hun klanten.
De energiesector is dan ook een groot voorstander van het afschaffen van de regeling. De bedrijven denken dat consumenten dan geprikkeld zullen worden om andere manieren te zoeken om de door hen opgewekte stroom te gebruiken, en dus minder zullen terug leveren aan het toch al overbelaste net.
Tegelijkertijd riepen organisaties als de Vereniging Eigen Huis en de Consumentenbond de Eerste Kamer vorige week op om juist niet in te stemmen met de afbouw. Zij vrezen dat veel mensen zullen afhaken als ze onzeker worden over het financiële voordeel. Dat gaat ten koste van de nodige verduurzaming, vooral van huurhuizen.
Kost tot 800 miljoen
Het in stand houden van de salderingsregeling kost de schatkist honderden miljoenen per jaar aan gemiste belastinginkomsten. Dat bedrag kan door de populariteit van de panelen oplopen tot 800 miljoen euro per jaar.
Van de partijen die nu onderhandelen over een nieuw kabinet wil de VVD van de subsidieregeling af. De PVV wilde dat aanvankelijk ook, maar partijleider Wilders floot begin vorig jaar zijn Tweede Kamerlid Kops daarover terug.
De PVV stemde in de Tweede Kamer dus tegen, net als de BBB en NSC-oprichter Omtzigt. De stemming in de Eerste Kamer staat gepland voor volgende week dinsdag, 13 februari.
Bron: NOS.nl
30 januari 2024
Dynamische energietarieven
BTW teruggave thuisbatterij
Indien een Nederlandse particulier met een thuisbatterij geregeld energie gunstig inkoopt en duurder verkoopt dient over de in- en verkoop btw berekend te worden. In dat geval kan in principe ook de btw over de aanschaf en installatie van de thuisbatterij teruggevraagd worden.
Download hier de digitale folder of ga direct naar https://de-centrale.nl/installateur/samzon/